CITAZIONE (25Bologna @ 23/1/2011, 16:06)
Salve.
Effettivamente vedo che negli schieramenti delle Unità poste a Difesa della Costa non ci sono notizie certe.
Erano anche tempi difficili ai quali seguì lo sfacelo dell'intera Italia.
Comunque sono quasi sicuro (al 99%) che lo schema dei battaglioni sia l'ultimo che ho scritto
CITAZIONE
Abbiamo visto che i caposaldi di contenimento erano posti immediatamente a ridosso della costa per contrastare eventuali sbarchi ed i caposaldi di sbarramento erano un po più all'interno per sbarrare il passo a truppe eventualmente già sbarcate.
Penso che i suddetti caposaldi si differenziassero anche per il tipo di armamento, diciamo pesante.
I primi avevano cannoni o obici anti nave? O almeno vecchie artiglierie o di preda bellica adattate a questo scopo?
I secondi avevano invece solo artiglierie contro carri?
Non va fatta una distinzione rigida perchè, alla fine, la distinzione tra le due tipologie di capisaldi è soprattutto teorica, relativa alla funzione ed alla posizione geografica.
Detto questo, è ovvio che i (pochi) pezzi antinave fossero vicini alla costa ma non è detto che rientrassero dei capisaldi di contenimento. Cioè, quello che voglio dire è che i capisaldi non esaurivano le fortificazioni di difesa costiera, anzi, al di fuori dei capisaldi c'erano tutta una serie di postazioni (sia permanenti sia campali) che facevano parte del sistema difensivo ed aggiungo che alcune volte le batterie d'artiglieria erano collocate al di fuori dei capisaldi.
Inoltre va detto che pure i capisaldi di sbarramento potevano avere artiglieri di calibro maggiore, non limitate ai pezzi controcarro.
Ad esempio, il caposaldo di Capezzano (SA), definito di sbarramento, era rinforzato da una batteria di obici da 100/17.
Insomma, ripeto, non va fatta una distinzione netta tra le due tipologie di caposaldo.
CITAZIONE
In parole povere le truppe impiegate nei due tipi di caposaldi seguivano un diverso addetramento finalizzato a raggiungere risultati diversi? - Pertanto appartenevano ad unità diverse?
Non credo proprio! La funzione pratica, al di là dei termini "contenimento - sbarramento" era la stessa: fermare il nemico.
L'armamento base era (o doveva essere) lo stesso: qualche pezzo c/c (pochi), mitragliatrici e fucili mitragliatori, qualche mortaio.
CITAZIONE
Penso che, oltre a GF84, anche difecosto43 possa essere esaustivo in questi argomenti.
Penso che difecost43 possa essere più preciso ed esaustivo di me
